İçeriğe geç
Dilekçe Yazdırmak İstiyorum

Temyiz Dilekçesi Yazdır: Bölge Adliye Kararındaki Hukuki Hatayı Göstermek

Temyiz dilekçesi yazdır diye arayanların çoğu, istinafta kaybetmiş ve Yargıtay'a son kez derdini anlatmak isteyen kişilerdir. Bu sayfada Yargıtay'ın hangi itirazı dinlediğini, bölge adliye kararını nasıl okumanız gerektiğini ve temyiz sebeplerini nasıl yazacağınızı anlatıyorum.

Son güncelleme:

Bölge adliye mahkemesinin kararı elinize ulaştı ve sonuç sizin aleyhinize. Bu noktada pek çok kişi istinaf dilekçesini açıp başlığını "Yargıtay" diye değiştiriyor ve aynen gönderiyor. Bu, temyizde en çok emek israf eden hatadır. Yargıtay sizin olayınızı yeniden dinlemez; kararın hukuka uygun verilip verilmediğine bakar. Dilekçenin de bu soruya cevap vermesi gerekir.

Yargıtay'ın sorduğu tek soru

İlk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi olayları tespit eder: kim kime ne kadar borç verdi, kim kusurlu, taşınmaz kimin. Yargıtay ise bu tespiti kural olarak hazır kabul eder ve şunu sorar: Bu olaylara doğru kanun maddesi uygulandı mı, yargılama kurallara uygun yürüdü mü, karar gerekçeli mi?

Bu yüzden temyiz dilekçesi bir hikâye değil, bir hata listesidir. "Davalı bana borcunu ödemedi, herkes biliyor" cümlesi Yargıtay için bir anlam taşımaz. Buna karşılık "Daire, ödeme tarihini dekonttaki valör tarihine göre değil, sözleşme tarihine göre almış ve zamanaşımını yanlış başlatmıştır" cümlesi doğrudan denetlenebilir bir hata gösterir.

Unutmayın: Temyiz, ilk derece kararına değil bölge adliye mahkemesinin kararına karşı yapılır. Henüz istinaf aşamasını geçmediyseniz yeriniz burası değil; önce istinaf dilekçesi sayfasına bakın.

Bölge adliye kararını temyiz gözüyle okumak

Dilekçeye başlamadan önce kararı en az iki kez okuyun. İlk okumada sonuca bakarsınız; ikinci okumada gerekçeye. Temyiz sebebi her zaman gerekçenin içinden çıkar. Okurken şu dört soruyu kâğıda yazıp her birinin cevabını kararın hangi sayfasında bulduğunuzu not edin:

  1. Daire hangi kanun maddesine dayandı? Madde yanlışsa ya da doğru madde yanlış yorumlandıysa bu, en güçlü temyiz sebebidir.
  2. İstinaf dilekçenizdeki her itiraza cevap verildi mi? Cevapsız kalan itiraz, gerekçe eksikliği olarak temyize taşınır.
  3. Daire ilk derece kararını kaldırdıysa yeniden ne yaptı? Duruşma açmadan, delil toplamadan farklı bir sonuca vardıysa bunun nedenini açıklamış mı?
  4. Dosyada olup kararda hiç anılmayan bir belge var mı? Tartışılmayan delil, çoğu zaman eksik incelemenin işaretidir.

Bu dört sorunun cevabı boşsa, yani Daire doğru maddeyi uygulamış, itirazlarınızı tek tek cevaplamış ve delilleri tartışmışsa, size dürüstçe söylemem gerekir: temyizin başarı şansı düşüktür. Bunu bilerek karar vermek, masraf ve zaman açısından da doğrusudur.

Bu dilekçeyi sizin yerinize hazırlayalım. Durumunuzu telefonda ya da WhatsApp'tan kısaca anlatın; ön görüşme ücretsizdir, dilekçeniz konunuza özel yazılır.

Temyiz sebebini nasıl yazarsınız?

Her temyiz sebebini ayrı bir numaralı madde olarak yazın ve her maddede aynı üç adımı izleyin: Daire ne dedi, bu neden hatalı, doğrusu ne olmalıydı. Bu düzen, Yargıtay üyesinin itirazınızı kararla yan yana koymasını kolaylaştırır.

Yargıtay'ın dinlediği hata türleri

Hata türüDilekçede nasıl görünür?
Hukuk kuralının yanlış uygulanması"Uyuşmazlığa X maddesi değil Y maddesi uygulanmalıydı"; zamanaşımı, faiz başlangıcı, ispat yükü gibi konular.
Usul hatasıDavada yer alması gereken kişi olmadan karar verilmesi, tanık dinletme talebinin gerekçesiz reddi, süre tutum hatası.
Gerekçe eksikliğiİstinaf itirazlarından birinin hiç cevaplanmaması, farklı sonuca neden varıldığının açıklanmaması.
Savunma hakkının kısıtlanmasıKarşı tarafın dilekçesinin size tebliğ edilmeden karar verilmesi, sunduğunuz belgenin dosyaya alınmaması.

Boşa giden itirazlar

En sık gördüğüm boşa giden itiraz, tanığın samimi olmadığını ya da hâkimin karşı tarafı kayırdığını ileri sürmektir. Tanığa inanıp inanmamak olay değerlendirmesidir; Yargıtay buna kural olarak karışmaz. Aynı şekilde temyizde ilk kez sunulan yeni bir belge de genellikle dikkate alınmaz. Belgeniz varsa bunun neden daha önce incelenmediğini, yani Dairenin bu belgeyi görmezden geldiğini yazmak gerekir.

Bir de üslup meselesi var. Hâkime ya da karşı tarafa yönelik sert ifadeler dilekçeye hiçbir şey katmaz, sadece okuyanın dikkatini dağıtır. Kısa, sayfa numarasıyla desteklenmiş, sakin bir metin her zaman daha çok iş görür.

Temyiz dilekçesinde dikkat edilmesi gerekenler

Dikkat: Süre, kararı öğrendiğiniz günden değil tebliğden başlar. E-tebligatta karar, adresinize ulaştığı günü izleyen 5. günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır. Tebliğ tarihini UYAP'tan kontrol etmeden son günü hesaplamayın.

Kim temyiz edebilir, dilekçe nereye verilir?

Bölge adliye kararı kimin aleyhineyse o taraf temyiz edebilir: davacı, davalı, davaya katılan fer'i müdahil ya da bunların avukatı. Kararın bir kısmı size, bir kısmı karşı tarafa aleyhse iki taraf da kendi süresinde ayrı ayrı başvurur. Ölen tarafın mirasçıları, mirasçılık belgesiyle davayı sürdürebilir.

Dilekçe, kararı veren bölge adliye mahkemesi dairesine hitaben yazılır ve "Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere" ibaresi eklenir. Elden verecekseniz karşı taraf sayısından bir fazla nüsha hazırlayın. e-İmzanız varsa UYAP Vatandaş Portal'dan dosyaya gönderebilirsiniz; elektronik gönderimde süre gün sonunda biter (HMK m.445/4). Boşanma kararlarına özgü ayrıntılar için boşanma temyiz dilekçesi sayfasına bakabilirsiniz.

İdari davalarda yol farklıdır: temyiz dilekçesi Danıştay'a yöneltilir ve kural olarak kararı veren mahkeme aracılığıyla gönderilir. Bu yolun ayrıntıları Danıştay dilekçesi sayfasında.

Bu dilekçeyi kime yazdırabilirsiniz?

Temyiz dilekçesini kendiniz yazabilirsiniz; kanunda bunu yasaklayan bir hüküm yoktur. Ancak açık konuşayım: temyiz, yargılamanın en teknik dilekçesidir. İstinaf aşamasında bir avukatla çalıştıysanız temyizi de onunla sürdürmenizi tavsiye ederim. Dosyanın takibi, varsa duruşmaya katılmak ve sizi temsil etmek avukatlık işidir.

Avukatınız yoksa ve sadece metne ihtiyacınız varsa seçenekleriniz şunlar: adliyedeki arzuhalciler, adli yardım bürosu (koşulları taşıyorsanız) ya da bizim gibi Türkiye geneline online hizmet veren bir dilekçe hizmeti. Adliyenin ön bürosu dilekçenizi teslim alır ve harcı hesaplar ama içeriğini yazmaz.

Bizler temyiz dilekçesini, bölge adliye kararının gerekçesini paragraf paragraf okuyarak hazırlıyoruz. Kararı ve tebliğ tarihini paylaşın, 0551 837 30 04 numarasından bize ulaşın; temyize değer bir hata olup olmadığını birlikte değerlendirelim. Ön görüşme ücretsizdir. Hata görmezsek bunu da açıkça söyleriz. Süre kısa olduğu için kararı aldığınız hafta dilekçe yazdır talebinizi iletmenizi öneririm.

Yargıtay ne kadar sürede karar verir?

Kanunda Yargıtay için bir inceleme süresi yoktur. Adalet İstatistikleri 2025'e göre Yargıtay hukuk dairelerinde bir dosyanın ortalama görülme süresi 185 gün, ceza dairelerinde 629 gündür. Bunlar tüm dosyaların ortalamasıdır; sizin dosyanız için bir tahmin ya da garanti değildir, dairenin iş yüküne göre değişir.

Yargıtay kararı onarsa hüküm kesinleşir. Bozarsa dosya, bozma gerekçesine göre yeniden karar verilmek üzere ilgili mahkemeye döner. Yargıtay'dan sonra olağan bir yol kalmaz; istisnai durumlarda gündeme gelen yollar kesinleşmiş karara itiraz başlığında anlatılıyor.

Temyiz dilekçesi örnekleri

Aşağıdaki iki örnek, yukarıda anlattığım iki farklı hata türünü gösteriyor: biri hukuk kuralının yanlış uygulanması, diğeri usul hatası. Köşeli parantezleri kendi dosyanıza göre doldurun.

Örnek 1'i ne zaman kullanırsınız? Bir alacak davası açtınız, ilk derece mahkemesi davanızı kabul etti ama bölge adliye mahkemesi alacağın zamanaşımına uğradığını söyleyerek davayı reddettiyse.

Örnek 1 — Zamanaşımının yanlış başlatılmasına karşı davacının temyiziYARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek üzere [ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [..]. HUKUK DAİRESİNE DAİRE ESAS / KARAR NO: [Yıl/No] / [Yıl/No] TEMYİZ EDEN (DAVACI): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [...], [Adres] KARŞI TARAF (DAVALI): [Ad Soyad], [Adres] TEBLİĞ TARİHİ: [gg.aa.yyyy] KONU: Dairenizin [tarih] tarihli kararının temyizen incelenerek bozulması talebidir. TEMYİZ SEBEBİ: Daire, kararın 3. sayfasında zamanaşımını taraflar arasındaki sözleşmenin imza tarihi olan [tarih] tarihinden başlatmıştır. Oysa sözleşmenin 4. maddesine göre ödeme, işin tesliminden sonra yapılacaktır ve teslim [tarih] tarihli tutanakla gerçekleşmiştir. Alacak teslimle muaccel olduğundan zamanaşımı bu tarihten başlar. Dava bu tarihten itibaren süresi içinde açılmıştır. Teslim tutanağı dosyada mevcut olduğu hâlde kararda tartışılmamıştır. SONUÇ VE İSTEM: Dairenizin kararının bozulmasına karar verilmesini saygıyla arz ederim. [Tarih] Temyiz Eden Davacı [Ad Soyad] [İmza]

Bu örnekte şuna dikkat edin: Borcun hikâyesini anlatmadım. Tek bir hukuki noktaya odaklandım: zamanaşımının hangi tarihten başlaması gerektiği. Dayanak belgenin dosyada olduğunu ve kararda tartışılmadığını da yazdım; böylece hem kural hatasını hem eksik incelemeyi aynı maddede gösterdim.

Örnek 2'yi ne zaman kullanırsınız? Bir tapu iptali ve tescil davasında taşınmazın paydaşlarından biri vefat etmiş, ama mirasçıları davaya dahil edilmeden aleyhinize karar verilmişse.

Örnek 2 — Mirasçılar davaya katılmadan verilen karara davalının temyiziYARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek üzere [ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [..]. HUKUK DAİRESİNE DAİRE ESAS / KARAR NO: [Yıl/No] / [Yıl/No] TEMYİZ EDEN (DAVALI): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [...], [Adres] KARŞI TARAF (DAVACI): [Ad Soyad] TEBLİĞ TARİHİ: [gg.aa.yyyy] TEMYİZ SEBEBİ: Dava konusu [İl/İlçe, Ada/Parsel] taşınmazında paydaş olan [Ad Soyad], yargılama sürerken [tarih] tarihinde vefat etmiştir. Ölüm kaydı nüfus kayıtlarıyla dosyaya [tarih] tarihinde bildirilmiştir. Payın iptali sonucunu doğuran karar mirasçıları doğrudan etkilediği hâlde mirasçılar belirlenmemiş, davaya dahil edilmemiş ve kendilerine tebligat yapılmamıştır. Taraf teşkili sağlanmadan esasa ilişkin karar verilmesi usule aykırıdır. SONUÇ VE İSTEM: Taraf teşkili sağlanmadan verilen kararın bozulmasına karar verilmesini saygıyla arz ederim. [Tarih] Temyiz Eden Davalı [Ad Soyad] [İmza]

Bu örnekte şuna dikkat edin: Burada mülkiyetin kime ait olduğunu tartışmadım. Yargıtay'a sadece yargılamanın eksik kişilerle yapıldığını gösterdim. Ölüm bilgisinin dosyaya ne zaman bildirildiğini tarihiyle yazmak önemli; böylece mahkemenin bunu bildiği hâlde işlem yapmadığı ortaya çıkar.

Bu iki örnek bir iskelettir; kendi kararınıza uymayan cümleleri silin. Farklı dava türlerine göre hazırlanmış örnekleri görmek isterseniz temyiz dilekçesi örneği sayfasına da bakabilirsiniz. Kendi dosyanıza uyarlamakta zorlanırsanız hemen dilekçe yazdır diyerek bize ulaşabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Temyiz dilekçesine istinafta söylemediğim bir itirazı ekleyebilir miyim?

Bölge adliye kararının kendisinden doğan yeni bir hata varsa evet; örneğin Daire yeni bir gerekçeyle sonuca vardıysa ona itiraz edebilirsiniz. Ama ilk derece aşamasında hiç ileri sürmediğiniz bir vakıayı temyizde ilk kez anlatmak genellikle sonuç doğurmaz.

Temyiz dilekçesi kaç sayfa olmalı?

Kanunda sayfa sınırı yok. Ama iki ya da üç güçlü hatayı açıkça gösteren bir dilekçe, on sayfalık tekrarlı bir metinden daha etkilidir. Her maddeyi kararın sayfa numarasına bağlarsanız uzunluğa ihtiyaç kalmaz.

Temyiz kararın icrasını durdurur mu?

Para alacaklarında temyize başvurmak tek başına icrayı durdurmaz; bunun için ayrıca icranın geri bırakılması talep edilir ve teminat istenir. Taşınmaza ilişkin ve kişiler hukukuna ilişkin bazı kararlar ise kesinleşmeden icra edilemez.

Karşı taraf da temyiz ederse ne yapmalıyım?

Karşı tarafın temyiz dilekçesi size tebliğ edilir ve süresi içinde cevap verebilirsiniz. Cevap vermek zorunlu değildir, ama karşı tarafın iddialarını çürütmek için bu fırsatı kullanmanızı öneririm.

Temyiz Dilekçesi için destek alın

Konunuzu bize anlatın; dilekçenizin hangi makama, hangi taleple ve hangi eklerle verileceğini birlikte netleştirelim. Ön görüşme ücretsizdir.

0551 837 30 04